标题摘要内容

互联网历史


深化互联网的研究,还应当关注互联网本身的历史,包括互联网发展史、网站史、网页史,互联网使用的社会史,互联网文化形态的变迁,等等。


“互联网历史学”(internet historiography)和“网络历史学”(webhistoriography) 是国际传播学界方兴未艾的话题。丹麦学者Niels Brügger (20122013)一直致力于互联网历史和网页历史的研究。他在一篇2012年发表的文章中提出,在互联网研究领域,对“网络历史学”(webhistoriography)应该加强重视,因为不论是从什么理论角度研究互联网,互联网历史的研究都是重要的先决条件。


2017年是在互联网历史研究上格外有意义的一年。先是《若特里奇出版社互联网历史手册》RoutledgeHandbook of Internet Histories (Goggin and McLelland, 2017) 的出版,继而是英文国际期刊《互联网历史:数字技术、文化与社会》(Internet Histories: Digital Technology, Culture and Society)2017年创刊。《互联网历史》杂志主编和《互联网历史手册》主编分别在他们的导言里,提出互联网历史的书写要重视互联网历史的多样性(histories)和全球性(global)。《互联网历史》创刊号的第一篇文章,《什么是互联网?互联网在哪里?重新定义互联网历史》提出,对互联网历史的研究,首先需要重新定义互联网(Abbate, 2017)。文章作者Abbate (2017)认为,互联网的历史还可以定义为“内容和社会实践”(contentand social practice) 的历史,也可以定义为“本地经验”(locally situatedexperience)的历史。如果这样来定义互联网历史,那么互联网的历史将是多样性的、地方性的,因使用者经验的不同而有所不同。从这个意义上说,中国互联网的历史书写,理应体现中国的历史性和社会、文化、政治等特征。这在从事中国互联网历史研究的学者中,应该说有一定的共识。

——杨国斌《中国互联网的深度研究》